Apple uruchomiła swoje „obowiązkowe” etykiety prywatności dla aplikacji w App Store, a podczas gdy to, co mówi użytkownikom o aplikacjach takich jak Facebook jest otwierające oczy, inne duże deweloperzy wydają się myśleć, że ujawnienie jest opcjonalne.
Nowe etykiety prywatności App Store są widoczne, ale tylko po przewinięciu daleko w dół listingu aplikacji
Z wydaniem iOS 14.3, Apple przyniósł swoje obiecane wskazówki prywatności na App Store. Tak zwane „etykiety żywieniowe” są bardziej widoczne niż się spodziewano, a Apple nie daje darmową przejażdżkę wydawało się deweloperów, którzy lekceważą wymóg.
Etykieta prywatności jest nadal dość pochowany w liście aplikacji, choć. To przychodzi jako seria dużych kart-jak obrazy, ale pochodzą one po tytuł aplikacji, szczegóły nowej kategorii, co nowego opisu, podglądy lub zrzuty ekranu, bardziej ogólny opis aplikacji, a Ratings & Recenzje.
Pozostaje prawdą, zbyt, że deweloperzy nie zostały zmuszone do aktualizacji swoich aplikacji z tych informacji. Apple nałożył termin 8 grudnia, ale krótko przed tym również powiedział deweloperom ich istniejących aplikacji nie zostaną usunięte, jeśli nie dostarczy szczegółów prywatności.
W konsekwencji, przeszukiwanie App Store nie pokazuje wiele wybitnych aplikacji, które nie zastosowały się. Gdzie deweloper nie dostarczył informacji dla tej etykiety prywatności, Apple wyświetla etykietę mówiąc, że nie.
Gdy aplikacje nie mają informacji o prywatności
Apps, które nie mają pełnej „etykiety żywieniowej” nadal zachowują swój link do polityki prywatności dewelopera. Ale również zyskują tę etykietę, która mówi, że nie zastosowały się — i że będą musiały, zanim jakiekolwiek dalsze aktualizacje zostaną zaakceptowane.
Niektórzy zaskakująco duzi deweloperzy aplikacji, tacy jak Disney, jeszcze się nie zastosowali
Apple dostarczyło deweloperom dokumentację, która określa, jakie szczegóły muszą dostarczyć, a jakich nie. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli aplikacja zbiera jakiekolwiek dane od użytkownika, a następnie wykorzystuje je poza aplikacją w jakikolwiek sposób, lub dla jakiejkolwiek firmy, to musi być ujawnione.
Deweloperzy muszą wypełnić formularz online z około 34 oddzielnych sekcji obejmujących typową obsługę danych użytkownika. Niektóre z nich są bardzo specyficzne, takie jak te dotyczące szczegółów zdrowotnych, podczas gdy inne są szersze, takie jak aplikacje, które śledzą stuknięcia lub kliknięcia użytkownika w ich app.
Główne aplikacje, które nie mają etykiet prywatności
W losowej próbce podjętej w czasie pisania, aplikacje, które nie przestrzegały obejmują kilka zaskakująco wybitnych.
Wśród największych deweloperów, Google wydaje się całkowicie nie dostarczyć żadnych etykiet prywatności. Nie ma żadnych wyświetlanych na Gmail, Google Maps, lub głównej aplikacji wyszukiwania Google.
Nie ma również żadnych szczegółów prywatności w Google-owned YouTube’s głównych lub aplikacji dla dzieci. Podobnie, Amazon nie wprowadził informacji dla swojej głównej aplikacji zakupów, Kindle, lub Audible audiobooks apps.
Ten z deweloperów średniej wielkości, 1Password, bezpieczny menedżer haseł, musi jeszcze zaktualizować swoje informacje.
Even Disney+, i Endel, dwa z najlepszych aplikacji Apple z 2020 nie spełniły.
Jest to wczesny dzień, ale to również po oryginalnym terminie Apple. Więc możemy spodziewać się większość deweloperów, aby zapewnić informacje, ale przypuszczalnie teraz nie, dopóki nie chcą zaktualizować swoje aplikacje.
Jesteśmy mniej zaniepokojeni o przegapionym terminie od niezależnych deweloperów niż jesteśmy o Google, Amazon, i innych dużych deweloperów pozornie blowing to off.
Aplikacja może mieć jeden, wszystkie, lub żaden z nich. Stuknięcie w dowolny daje trochę więcej szczegółów
When apps do have privacy information
Many of the randomly sampled titles did include new privacy details, and that includes major companies such as Microsoft.
Apple pokazuje szczegóły, które dostaje do użytkowników poprzez różne etykiety. Począwszy od jednej etykiety z niewielką ilością szczegółów, aż po dwie oddzielne etykiety ze znacznie większą ilością szczegółów.
OmniFocus jest typowy dla większości aplikacji, pokazując niewielkie wykorzystanie danych użytkownika
Prawdopodobnie najczęstszą sytuacją jest ta, w której niewiele szczegółów jest potrzebnych do pokazania. Na przykład, To Do app OmniFocus dostaje etykietę zatytułowaną Data Linked to You.
Wewnątrz tego, jest tylko informacja, że Zakupy i Identyfikatory „mogą być zbierane i powiązane z tożsamością użytkownika.”
Tap na to, lub jakiejkolwiek innej etykiety prywatności, a otrzymasz szczegóły tego, co deweloper powiedział Apple o tym, co robi. To nie jest dużo więcej szczegółów niż w głównej etykiecie, ale nie zawsze jest tak dużo więcej do powiedzenia.
The Data Linked to You sekcji dla Fantastical aplikacji kalendarza, na przykład, zawiera wpis oznaczony Diagnostyka. Stuknięcie przeczytać pełny opis wyjaśnia tylko, że Crash Data is collected.
Privacy labels for Facebook and Whatsapp
Wszystkie aplikacje mają teraz zapewnić pewne informacje, a ich szczegóły będą się różnić w każdym możliwym użyciu danych użytkownika. Do tej pory nie wydają się być trzy różne rodzaje „etykiety żywieniowej.”
Jak również Data Linked to You, niektóre aplikacje zawierają sekcję o nazwie Data Not Linked to You. Fantastical, na przykład, ma dane o lokalizacji w tej kategorii, ale ich użycie nie identyfikuje użytkownika.
Facebook dostaje dwie etykiety, a szczegóły w każdej z nich idą dalej przez całkiem sporo stron
Jest też Data Used to Track You, i nie jest zaskoczeniem, że aplikacje mediów społecznościowych, takie jak Facebook, dostają tę jedną. Facebook wymienia, że używa Twoich informacji kontaktowych, tożsamości i „innych danych” do śledzenia Ciebie.
Gdy stukniesz, aby dowiedzieć się więcej, jesteś poinformowany, że „tożsamości” oznacza identyfikator użytkownika i ID urządzenia. Ale dodatkowy szczegół o „Inne dane” element czyta, w sumie, „Inne rodzaje danych.”
Interesująco, Whatsapp ma tylko Linked to You etykiety, z wpisów do zrobienia z treści użytkownika, a lokalizacja. Whatsapp wcześniej narzekał, że Apple szerokie etykietowanie będzie oznaczać, że dostaje wrzucony do aplikacji, które mogą być bardziej inwazyjne.
Jednak jeden element szczegółów prywatności, że Whatsapp miał do listy dotyczy lokalizacji. Choć prawdą jest, że każda aplikacja korzystająca z lokalizacji może mieć do listy tego faktu, dodatkowy szczegół dla Whatsapp nie kwalifikuje go. Whatsapp używa tylko „przybliżonej lokalizacji”.
Korzyści i ograniczenia etykiet prywatności
Prawdopodobnie najlepszy wpływ nowych etykiet będzie polegał na tym, jak samo ich istnienie uczy nas wszystkich, abyśmy pamiętali o naszej prywatności. Nie musisz nawet zobaczyć informacje o prywatności przed zakupem aplikacji, choć, więc jest to szczególnie silna bariera przed aplikacjami, które robią więcej niż można chcieć.
To jest głównie w dół, jak pochowany etykieta prywatności jest, zazwyczaj po sześciu innych sekcji w App Store listings.
Jednakże informacje są nadal dość niejasne. Deweloper może bardzo dobrze zapewnić znacznie więcej wyjaśnień na własnej stronie, choć.
Jednakże jest to również problem. My i, całkiem możliwe, Apple, muszą iść przez to, co deweloper powiedział i nie ma oczywistego sposobu, aby zweryfikować te informacje.
Miejmy nadzieję, że zespoły Apple mają systemy zapewniające, że dane są dokładne, zanim pozwolą aplikacji lub aktualizacji do App Store.
Niemniej jednak, jest więcej do „etykiety żywieniowej” pomysł niż wydawało się, że będzie. Plus, jeśli informacje nie są szczegółowe, jego obecność pomoże Ci, jeśli jesteś zaniepokojony o app.
A jeśli nic innego, to uczyni nas bardziej świadomi, że powinniśmy być zaniepokojeni.
Keep up z AppleInsider przez pobranie AppleInsider app dla iOS, i śledź nas na YouTube, Twitter @appleinsider i Facebook na żywo, późno-breaking zasięg. Możesz też śledzić nasze oficjalne konto na Instagramie, gdzie znajdziesz wyjątkowe zdjęcia.
.