Connect. Odkrywaj. Share.

Spędzam o wiele więcej czasu na kłótniach w Internecie, niż może być zdrowe, a słowo, którego się brzydzę bardziej niż jakiegokolwiek innego, to „opinia”. Opinia, lub co gorsza „wiara”, stała się tarczą każdego źle pomyślanego pojęcia, które wkracza na media społecznościowe.

Jest powszechna koncepcja, że opinia nie może być zła. Mój tata to powiedział. Do diabła, tata każdego prawdopodobnie to powiedział i w najściślejszym sensie jest to prawda. Jednakże, zanim przykucniesz za swoją Tarczą Opinii, musisz zadać sobie dwa pytania.

1. Czy to rzeczywiście jest opinia?

2. Jeśli to jest opinia, jak bardzo jest ona świadoma i dlaczego ją posiadam?

Pomogę ci z pierwszą częścią. Opinia jest preferencją lub sądem na temat czegoś. Mój ulubiony kolor to czarny. Uważam, że mięta smakuje okropnie. Doktor Who jest najlepszym programem telewizyjnym. To wszystko są opinie. Mogą być unikalne tylko dla mnie lub masowo podzielane przez ogół populacji, ale wszystkie mają jedną wspólną cechę; nie można ich zweryfikować poza faktem, że w nie wierzę.

Nie ma nic złego w opinii na temat tych rzeczy. Problem pochodzi od ludzi, których opinie są w rzeczywistości błędnymi przekonaniami. Jeśli uważasz, że szczepionki powodują autyzm, to wyrażasz coś, co jest błędne pod względem faktów, a nie opinii. Fakt, że nadal możesz wierzyć, że szczepionki powodują autyzm, nie przenosi twojego błędnego przekonania do sfery ważnej opinii. Ani fakt, że wielu innych podziela tę opinię, nie nadaje jej większej ważności.

Cytując Johna Olivera, który w swoim programie Last Week Tonight odniósł się do sondażu Gallupa pokazującego, że jeden na czterech Amerykanów wierzy, że zmiana klimatu nie jest prawdziwa:

Kogo to obchodzi? Nie potrzebujesz opinii ludzi na temat faktów. Równie dobrze można by przeprowadzić ankietę pytając: „Która liczba jest większa, 15 czy 5?” lub „Czy sowy istnieją?” lub „Czy istnieją kapelusze?”

Widziałeś to samo niedawno, gdy pytania o flagę Konfederacji zaczęły robić rundę. Możesz uważać, że niewolnictwo nie było główną przyczyną wojny secesyjnej, ale Teksańskie Artykuły Secesyjne wspominają o niewolnictwie 21 razy (prawa są wspomniane tylko sześć razy, i tylko raz w zdaniu, które nie wspomina ani o niewolnictwie, ani o tym, że biali ludzie są o wiele bardziej zajebiści niż czarni). Czy muszę nawet zaznaczać, że niektórzy ludzie są również zdania, że Holocaust był fałszywy, i że ich opinia nie ma absolutnie nic wspólnego z rzeczywistością?

I tak, czasami dane naukowe lub historyczne są błędne, niejasne lub wymagają dalszego zbadania. Każdy wie, że woda rozszerza się, gdy zamarza. Czy wiesz dlaczego tak się dzieje, skoro dosłownie nic innego na świecie tego nie robi? Nie, i nauka też tego nie wie. Albo hej, oto jest pytanie: jakie było rasowe dziedzictwo starożytnych Egipcjan, ponieważ historycy nie mogą dojść do konsensusu, a sztuka egipska jest zbyt stylizowana, aby dokładnie ocenić.

Przedmioty takie jak ten są rodzajem rzeczy, które są dojrzałe dla opinii. Woda rozszerza się, gdy zamarza, z powodu kształtu cząsteczki. Egipcjanie byli przesiedloną czarną rasą afrykańską, która osiedliła się nad Nilem. W tym przypadku opinia mo „e by¢ miejscem dla wi¦kszego zrozumienia, zak „adaj¡c, „e w ogóle istnieje wi¦ksze zrozumienie. Nie ma weryfikacji; to może być tylko zgadywanie. Miejmy nadzieję, że w sposób wykształcony.

To jest gdzie drugie pytanie przychodzi w; jest twoja opinia poinformowana i dlaczego wierzysz w nią? Chociaż technicznie te opinie nie mogą być złe, mogą być pozbawione wartości po prostu dlatego, że brakuje im struktury.

Oto przykład. Powiedzmy, że spotykam znajomego fana Doktora Who, a ulubionym Doktorem tego fana jest David Tennant. Nic złego do tej pory. Jednak podczas dalszej dyskusji na ten temat ten fan mówi mi, że nigdy nie widział żadnego z odcinków sprzed 2005 roku, ani nie słyszał żadnego ze słuchowisk radiowych. Możliwe, że nawet gdyby to zrobił, David Tennant nadal byłby jego lub jej ulubionym Doktorem, ale możliwe też, że byłby to Tom Baker, Paul McGann lub ktoś inny.

W idealnym świecie ktoś skonfrontowany z tym powiedziałby po prostu: „Cóż, David Tennant jest moim ulubionym, którego widziałem.” Jest mnóstwo powodów, by nie widzieć żadnych starszych odcinków Doctora Who. Nie wszystko jest na Netflixie, jest tego dużo, słuchowiska mogą być dość drogie, itd. Osiągnięcie wąskiej opinii z wąskiego zestawu informacji jest naturalne.

To, co wszystko psuje, to kiedy wąski zestaw informacji jest zakładany jako szerszy niż jest. Jest różnica między przekonaniem a rzeczami, których po prostu nie wiedziałeś. Łatwo jest wierzyć, na przykład, że biali spotykają się z taką samą dyskryminacją jak ludzie kolorowi, ale tylko jeśli jest się całkowicie ignorantem w kwestii stopy bezrobocia czarnych w stosunku do białych, faktu, że spośród dyrektorów generalnych Fortune 500 tylko pięciu jest czarnych, lub faktu, że spośród 43 mężczyzn, którzy byli prezydentami 42,5 z nich było białych.

Innymi słowy, możesz wyrobić sobie opinię w bańce, i przez pierwsze kilkadziesiąt lat naszego życia wszyscy to robimy. Jednak w końcu wyruszysz w świat i odkryjesz, że to, co uważałeś za świadomą opinię, było w rzeczywistości tylko malutką myślą opartą na niewielkiej ilości danych i twoich uczuciach. Wiele, wiele, wiele z twoich opinii okaże się nieświadomych lub po prostu błędnych. Nie, fakt, że w nie uwierzyłeś nie czyni ich bardziej ważnymi lub wartościowymi, i nikt nie jest winien twojemu poglądowi szacunku tylko dlatego, że jest twój.

Możesz się mylić lub być ignorantem. To się stanie. Rzeczywistość nie dba o twoje uczucia. Edukacja nie istnieje po to, by cię prześladować. Niedoinformowani nie są uciskaną mniejszością etniczną. Co to jest? Planned Parenthood kroi martwe dzieci i sprzedaje je za grubą kasę? Nie, to nie jest to, co się stało. Nie, to nie jest twoja opinia. Po prostu się mylisz.

Jef ma nową historię o rekinach-robotach w Lurking in the Deep. Można go również znaleźć na Facebooku i Twitterze.

* Korekta Coś mi się pomyliło w artykule. Stwierdziłem, że nauka nie wie, dlaczego woda jest jedyną substancją, która rozszerza się po ochłodzeniu. Okazuje się, że woda jest jedną z niewielu substancji, które rozszerzają się podczas chłodzenia, nie jedyną, i że znamy powód jej rozszerzania się. Przyjąłem to z rozgoryczeniem i kolejnym dowodem na to, że wszyscy musimy się jeszcze wiele nauczyć. Moja opinia była oparta na złych danych. Teraz już nie jest.

• Random Ephemera

.