W artykule dr Edge’a, ostrzegł, że możliwe było stworzenie fałszywych profili w celu identyfikacji osób z wariantami genetycznymi związanymi z chorobą Alzheimera i innymi chorobami.
„Jeśli coś jest po prostu geeky genealogistą bałaganu, nie ma obawy,” Dr Larkin powiedział. Ale to staje się problemem, powiedziała, jeśli użytkownicy próbują znaleźć ludzi, którzy wszyscy dzielą szczególną mutację genetyczną lub cechę, jak Dr Edge ostrzegł. Takie informacje mogą być nadużywane przez firmy ubezpieczeniowe, firmy farmaceutyczne lub innych, powiedziała.
The naruszenie również wzmocnione coś, co genealogów zostały mówiąc od lat: Mieszanie genealogii i egzekwowanie prawa jest niechlujne, nawet jeśli próbujesz narysować jasne linie. Jeszcze dwa lata temu, główne bazy danych DNA, które organy ścigania wykorzystywały do prowadzenia dochodzeń, były utrzymywane przez FBI i policję. To się zmieniło wraz ze sprawą Golden State Killer w 2018 r.
As police departments rushed to reinvestigate cold cases, GEDmatch, który w tym czasie był prowadzony przez dwóch hobbystów historii rodziny jako rodzaj projektu pasji, próbował służyć dwóm odbiorcom: genealogom, którzy po prostu chcieli prześledzić swoje drzewo genealogiczne i funkcjonariuszom organów ścigania, którzy chcieli wiedzieć, czy morderstwo lub gwałciciel ukrywał się w jednej z jego gałęzi. Wśród backlash, GEDmatch zmienił swoją politykę w maju 2019 r., aby tylko użytkownicy, którzy wyraźnie zdecydowali się pomóc organom ścigania, pojawiali się w wyszukiwaniach policyjnych. Mimo to, istnieje niewiele regulacji wokół tego, jak władze mogą korzystać z GEDmatch i innych genealogicznych baz danych, więc to w dużej mierze zależy od firm i ich użytkowników, aby się policyjnie.
I jak wykazało naruszenie, życzenia użytkowników mogą być szybko unieważnione.
Dla niektórych użytkowników powód, dla którego ich profile pozostają prywatne, jest filozoficzny. Nawet jeśli pomoc egzekwowania prawa może oznaczać pomoc w złapaniu zabójcy, nie chcą, aby ich informacje genetyczne wykorzystywane do obciążania ich krewnych. Inni, jak Carolynn ni Lochlainn, genealog z Huntington, N.Y., zachować swoje profile prywatne, ponieważ martwią się dane będą niewłaściwie wykorzystywane do aresztowania niewinnych ludzi.
„Pracuję z wielu czarnych klientów i kuzynów, i byłem najbardziej rozgniewany przez niewybaczalne ryzyko, na którym zostały umieszczone,” Ms. ni Lochlainn, powiedziała.
Colleen Fitzpatrick, założycielka Identifinders International, która stosuje techniki genealogii sądowej w celu identyfikacji nieodebranych szczątków i podejrzanych w przestępstwach, nadzoruje zespół, który w dużej mierze polega na GEDmatch.
.