Określanie wieku na podstawie ludzkich szczątków szkieletowych jest ważnym parametrem biologicznym zarówno w kontekście kryminalistycznym, jak i bioarcheologicznym. W niniejszym opracowaniu przedstawiono wyniki ślepego testu zrewidowanej metody szacowania wieku na powierzchni małżowiny usznej zaproponowanej przez Buckberry’ego i Chamberlaina (Am. J. Phys. Anthropol. 119 (2002) 321-329) na dużej próbie (n = 404) o znanej płci i wieku z kolekcji Sassari, znajdującej się w Muzeum Antropologii Uniwersytetu Bolońskiego we Włoszech. Ilia zostały ocenione dla pięciu cech: poprzecznej organizacji, tekstury powierzchni, mikroporowatości, makroporowatości i zmian wierzchołkowych, które połączone dla wyniku kompozytowego.
Wyniki wskazały, że wszystkie cechy i wynik kompozytowy były pozytywnie skorelowane z znanym wiekiem. Wyniki złożone różniły się znacząco między płciami, co sugeruje, że samce i samice powinny być traktowane oddzielnie. Skłonność do błędu i niedokładność różniły się w różnych przedziałach wiekowych. Wiek miał tendencję do przeszacowywania u osób poniżej 59 roku życia i niedoszacowywania u osób powyżej 60 roku życia. Jednakże, poprawiona metoda wykazała poprawę w stosunku do oryginalnej metody powierzchni małżowin usznych (Lovejoy et al., Am. J. Phys. Anthropol. 68 (1985) 15-28), zwłaszcza w przypadku starzejących się starszych osób. Znaczne zróżnicowanie istnieje w zakresach wiekowych uzyskanych ze złożonych wyników i znaleziono niewiele znaczących różnic pomiędzy etapami wiekowymi, co sugeruje, że mniejsza liczba etapów z szerszymi zakresami wiekowymi może być konieczna. Niezależna, ilościowa punktacja cech powierzchniowych sprawia, że poprawiona metoda jest znacznie łatwiejsza do zastosowania, a metoda wykazuje znaczącą poprawę dla starzejących się starszych osób.