Reddit – filme – Opinia mea: De ce a eșuat DCEU și cum să o repare

Postat acest lucru pe subredditul DC Cinematic. Pregătit să fiu sfâșiat în bucăți, dar m-am gândit să împărtășesc asta cu voi. Este părerea mea despre motivul pentru care DCEU a eșuat până acum și ce pot face pentru a o repara în continuare.

Salut.

Începutul

Lasă-mă să încep prin a spune că sunt unul dintre cei mai mari fani DC de acolo. De când eram copil am citit toate benzile desenate pe care am putut pune mâna, am urmărit toate filmele, emisiunile tv și am jucat toate jocurile video. Personajele mi-au vorbit la nivel personal și îmi doresc doar ce e mai bun pentru ele. Sunt, de asemenea, un mare fan al filmelor, în special al filmelor cu benzi desenate. Am văzut toate filmele Marvel, DC și Fox de până acum. Aceste filme chiar au avut un rol în faptul că mi-am îndreptat cariera spre film. Acestea fiind spuse, trebuie să spun că DCEU este un dezastru și ceea ce au făcut până acum cu universul și poveștile este o greșeală. Dar, din fericire, cred că DC poate crea un univers cinematografic grozav și sustenabil, dar mai întâi trebuie să vedem unde au greșit și cum să-l repare.

Ce este greșit?

Înainte de a ne scufunda în elementele structurale ale DCEU și în ceea ce este greșit, haideți să aruncăm mai întâi o privire la personaje.

  • CARACTERII

Caracterele sunt coloana vertebrală absolută a oricărui univers cinematografic. Este motivul pentru care francize precum Star Wars, Harry Potter și MCU au avut succes. DC are la îndemână cele două IP-uri de top ale supereroilor. Este o rețetă pentru succes, dar au dat-o în bară.

Superman, eroul lor emblematic, ar trebui să întruchipeze speranța, pasiunea, dragostea și umanitatea în lume. El ar trebui să fie practic Iisus reîncarnat, dar în schimb l-au transformat într-un Batman melancolic cu superputeri. Ca să nu mai vorbim de un ucigaș. În timp ce acest lucru ar putea funcționa în propria continuitate sau ca parte a unei povești unice, nu funcționează în construirea unui univers cinematografic pe un erou bine cunoscut. Întreaga aură a lui Superman este pur și simplu întunecată și nu reprezintă deloc ceea ce ar trebui să fie el. Nici măcar nu am văzut soarele în Metropolis. Nici măcar o dată. Asta e rău.

Acum să trecem la Batman. Greșelile cu Batman au fost făcute din prima zi când WB a decis că e o idee bună să-l facă un bătrân de 45 de ani. Acest lucru nu lasă loc pentru ca Batman să crească ca personaj. El a trecut deja prin carnea carierei sale și nu am văzut nimic din asta. Aceasta este o mare problemă. Nu lasă loc deloc pentru nicio aventură solo în viitor. Poți să încerci să te întorci în timp, dar ce rost are? Știm unde a ajuns. Am văzut cum se termină totul. Publicului nu-i pasă, el vrea doar să vadă ce se întâmplă în continuare. Introducerea lui Batman nu a fost niciodată problema, problema a fost în CUM l-au introdus și ce s-a întâmplat cu povestea (dar voi vorbi despre asta puțin mai încolo). De asemenea, l-au pus pe Batman să ucidă. Spuneți ce vreți, dar ăsta nu e Batman. Nu contează cât de departe a ajuns să fie, nu va recurge la așa ceva. Și ar fi fost mult mai bine să îl vedem cum ajunge de fapt în acel punct și să îl facă cineva să dea înapoi.

Wonder Woman a fost fânul din stiva de ace. Lumina strălucitoare. Totul despre filmul ei a fost o introducere perfectă pentru personaj, și a pus bazele pentru mai multe aventuri solo din partea ei. Patty Jenkins și co au făcut o treabă extraordinară în acest film și, chiar dacă unii oameni ar putea să o supraestimeze puțin, nu există nicio îndoială că ceea ce este și ceea ce întruchipează ea este în concordanță cu personajul.

Celelalte personaje precum Flash, Cyborg și Aquaman au fost dubioase pentru mine. Cred că personajele au servit povestea pe care au vrut să o spună, dar cred că scopul de a avea o echipă este de a vedea super-eroi fiind, ei bine, super-eroi. Voi ajunge la asta când voi analiza povestea în următorul segment.

  • STORY

Povestea DCEU este, după părerea mea, locul în care totul s-a destrămat.

Man of Steel a fost o gură de aer proaspăt pentru că oamenii așteaptă de ani de zile să-l vadă pe Superman din nou pe marele ecran într-o manieră majoră și să vadă un singur lucru… el PUNCHING PEOPLE. Credeți-mă, și eu am fost entuziasmat, dar unde WB a dat greș cu această poveste au fost două lucruri: speranța și un dușman de moarte.

Man of Steel nu a invocat cu adevărat niciun fel de speranță în ceea ce privește personajul Superman. Era tânăr, neexperimentat, tupeist și a distrus o grămadă de rahaturi. Nici măcar nu a salvat cu adevărat pe cineva. Mi-a plăcut filmul, dar personajul lui Superman nu a fost cine era în benzile desenate, iar pentru mulți asta este o dezamăgire.

Un alt lucru pe care Man of Steel nu l-a făcut a fost să stabilească vreun fel de răufăcător cu care Superman să se confrunte în viitoarele sale aventuri. Unul dintre lucrurile pe care filmele Marvel le-au făcut foarte bine a fost că nu numai că filmele lor au fost aventuri solo, dar au ajutat la stabilirea unui răufăcător general pe care eroul să îl înfrunte. Antiteza lor. În MoS, WB a ratat o ocazie excelentă de a-l introduce pe Lex Luthor ca antagonist principal împotriva căruia Superman să se lupte. Nu a existat niciun impuls care să ducă la o continuare. Când construiești un univers cinematografic, TREBUIE să te gândești la aceste lucruri.

Succesorul lui MoS, BvS, a fost un dezastru absolut. Și nu pentru că filmul a fost prost, ci pentru că, în calitate de constructor al universului cinematografic care trebuia să fie, și-a ucis personajul principal. BvS, ca un thriller politic ciudat/film cu supereroi, ar putea funcționa cu siguranță. MoS a stabilit premisa că Superman este un zeu atotputernic și că poate fi periculos. Problema a fost în execuția poveștii. Lex Luthor trăgând sforile? Perfect. El creând Doomsday și știind cum să o facă și că îl va ucide pe Superman și apoi făcând ca acest lucru să se întâmple cu adevărat? Nu. La naiba, nu. În orice caz, asta ar fi trebuit să se întâmple în MoS 3, cu o introducere în JL 3. Nu în al doilea film al acestui univers cinematografic masiv pe care încerci să-l construiești. Ți-ai suflat încărcătura prea devreme, WB.

Suicide Squad a fost un film care nu ar fi trebuit să fie făcut niciodată. Și dacă a fost făcut, ar fi trebuit să fie mult mai târziu. Ar fi putut fi și foarte bine pus la punct. SS nu este o premisă rea, doar că nu când încerci să construiești un univers în jurul unor personaje de bază. Rămâi la asta mai întâi. Și filmul ar fi putut fi grozav, dacă îl aveau pe Joker ca amenințare principală. Ar fi fost grozav să vedem cum se descurcă Harley cu faptul că trebuie să se confrunte cu cineva la care ține. În schimb, au mers cu un alt răufăcător CG jalnic(la care voi ajunge mai târziu).

Wonder Woman a fost singura grație salvatoare a acestui univers. A făcut tot ceea ce trebuia să facă în ceea ce privește introducerea unui personaj, construirea lumii lor și pregătirea lor pentru episoadele viitoare.

JL a fost un clusterfuck. Nu știu la ce film se uitau ceilalți oameni, dar nu era Liga. Aia era Liga unei alte lumi ciudate. A introdus prea multe personaje, nu a avut niciun fel de intrigă coerentă, doi regizori care nu lucrau în paralel și un răufăcător CG penibil. Ceea ce mă duce la…

  • VILANII

Vilanii din acest univers sunt slabi ca naiba, și au prea mult CG și prea puțină poveste de fundal. Singurii doi răufăcători care cred că au fost buni au fost Zod și Ares. Amândoi au avut povești bune, motivațiile au fost clare și s-au simțit amenințători.

  • ACȚIUNEA

Unul dintre lucrurile pe care suntem adesea învățați despre filme, scriere, etc, este scopul din spatele pumnului. De fiecare dată când există un fel de acțiune, trebuie să existe un scop în spatele ei, cu oameni opuși care fac tot ce pot pentru a atinge diferite scopuri. În cazul filmelor, nu am simțit cu adevărat un scop în spatele pumnului.

De asemenea, au existat unele inconsecvențe de acțiune. În BvS, Batman este un dur absolut în scena din depozit, distrugând o cameră plină de băieți răi. În JL, el a prins un parademon în scena de deschidere, dar apoi a avut o cantitate nebună de probleme cu unul singur. Asta nu are niciun sens. În plus, cine naiba vrea să-l vadă pe Batman chinuindu-se așa? El ar trebui să fie cel mai bun luptător din lume, vrem să-l vedem dând șuturi în fund, nu să fie aruncat ca o marionetă.

Flash a fost aproape la fel de inutil ca Batman când vine vorba de luptă. La fel și cu Cyborg. Nu-mi amintesc ca ei să fi lovit măcar o dată un parademon.

Poate sună ca o divagație, dar ceea ce oamenii vor să vadă este ca supereroii să fie al naibii de SUPER. Răufăcătorul principal ar trebui să fie cel care cauzează probleme, nu nenorocitele lui de slugi. Și dacă o fac, este pentru că sunt mulți, iar eroii sunt copleșiți.

Cred că tot ceea ce a făcut Zack Snyder ar fi funcționat grozav ca un one off sau ca un lucru propriu, dar ca univers cinematografic, nu a putut.

Acum că am abordat acest aspect, cred că ar trebui să vedem…

CUM SĂ ÎL REPREZENTĂM?

Răspuns simplu, rebootează-l.

Majoritatea oamenilor, în special unii fanboys, vor spune nu. Doar pentru faptul că vor să vadă că aceste filme continuă să fie produse. Credeți-mă, am înțeles, și eu vreau să continui să văd aceste filme. Dar în ce moment te oprești să te mulțumești cu această mizerie mediocră și începi să îți dorești ceva măreț și grandios pentru personajele pe care le iubești? Marvel are parte de filme uimitoare în fiecare an pentru eroii lor, de ce nu poate DC? Nu mai acceptați aceste lucruri pe care WB continuă să le scoată. De asta au nevoie –

  • UN LIDER

Marvel îl are pe Kevin Feige, Star Wars o are pe Kathleen Keenedy, pe cine naiba are DC? Puneți pe cineva care să se ocupe de viziunea generală și care poate lucra la un fel de film de tip mare eveniment. Marvel a făcut asta cu Infinity War și uite așa. 17 filme care să ducă la un eveniment major. Acel film are șansa de a fi CBM cu cele mai mari încasări din toate timpurile și ar trebui să fie. DC are nevoie de cineva la conducere care să îi poată duce în acest punct. Cineva care poate construi până la o amenințare care să pună capăt universului, cum ar fi Darkseid, Anti monitor, sau cineva de această anvergură.

  • O VISIUNE CLARĂ

Care membru DC are nevoie de o viziune clară despre cine sunt, ce reprezintă și care este lumea lor. Este tulbure pentru mulți dintre ei și trebuie să o facă bine.

CUM SĂ O FACI?

Utilizează Flashpoint pentru a reporni totul. nu te feri de întunericul acestuia, pentru că vei ieși din el doar plin de speranță. Reformulează o mare parte din eroi și retcontează unele lucruri care trebuie retcontate și ia-o de la capăt.

Într-un alt post voi explica ce aș fi făcut eu pentru DCEU, de la început până la sfârșit.

TL;DR: DCEU este grăbit, defectuos și singura modalitate de a-l repara este să-l omori.

Lasă un comentariu