Åldersbestämning från mänskliga skelettrester är en viktig biologisk parameter i både rättsmedicinska och bioarkeologiska sammanhang. I denna studie presenteras resultaten av ett blindtest av den reviderade metoden för åldersbedömning av aurikulära ytor som föreslagits av Buckberry och Chamberlain (Am. J. Phys. Anthropol. 119 (2002) 321-329) på ett stort urval (n = 404) av känt kön och ålder från Sassari-samlingen, som förvaras på antropologimuseet vid Bolognas universitet i Italien. Ilia poängsattes för fem egenskaper: tvärgående organisation, ytstruktur, mikroporositet, makroporositet och apikala förändringar, vilka kombinerades till en sammansatt poäng.
Resultaten visade att alla egenskaper och den sammansatta poängen var positivt korrelerade med känd ålder. Kompositpoängen var signifikant olika mellan könen, vilket tyder på att män och kvinnor bör behandlas separat. Bias och felaktighet varierade mellan olika åldersintervall. Åldern tenderade att överskattas hos personer under 59 år och underskattas hos personer över 60 år. Den reviderade metoden visade dock en förbättring jämfört med den ursprungliga metoden med aurikulär yta (Lovejoy et al., Am. J. Phys. Anthropol. 68 (1985) 15-28), särskilt för åldrande äldre personer. Det finns en betydande variation i de åldersintervall som härleds från sammansatta poäng och få signifikanta skillnader hittades mellan åldersstadierna, vilket tyder på att färre stadier med bredare åldersintervall kan vara nödvändiga. Den oberoende, kvantitativa poängsättningen av ytegenskaperna gör den reviderade metoden betydligt lättare att tillämpa och metoden visar en betydande förbättring för åldrande äldre individer.