Miért tiszteljük a konföderációs vezetőket?

Napi összefoglaló az Urban Milwaukee legfontosabb történeteiről

A Robert E. Lee-emlékművet eltávolítják a helyéről 2017. május 17-én. Fotó: Abdazizar / CC BY-SA ().

Confederate monument to Robert E. Lee is remove from its perch on may 17, 2017. május 17. Fotó: Abdazizar (CC BY-SA).

A rasszizmus elleni tömeges tiltakozások miatt új figyelem irányult a konföderációs csatazászló kitűzésére és a konföderációs hadsereg vezetőinek tiszteletére. Mi indokolhatja, hogy egy olyan hadsereg zászlaját lobogtassuk, amely az emberi rabszolgaság folytatása érdekében nemzetünk elpusztítására törekedett? Mégis, a konföderáció vezetőinek több száz emlékműve továbbra is áll. Tíz katonai támaszpontot még a konföderációs hadsereg tábornokairól és ezredeseiről is elneveztek – olyan katonai vezetőkről, akik megölték az amerikai hadsereg katonáit és el akarták pusztítani az Egyesült Államokat.

A jelképeknek erejük van. Azt képviselik, amit a társadalomban megbecsülnek. Ha továbbra is azt a hadsereget ünnepeljük, amely a rabszolgaság brutális rendszerének fenntartásáért harcolt, azt az üzenetet közvetíti, hogy az afroamerikaiakkal szembeni egyenlőtlen bánásmód elfogadható. Ahogy James Grossman, az Amerikai Történelmi Társaság igazgatója fogalmazott: “Ezek a szobrok legitimálják a rasszizmust. A feketék elleni erőszakot legitimálják, mert a rabszolgaság a feketék elleni erőszak rendszere volt.”

A konföderációs vezetők emlékművei és a konföderációs zászló a fehér felsőbbrendűség szimbólumai. Nem véletlen, hogy számos ilyen emlékművet a Jim Crow-törvények bevezetése idején állítottak fel a 19. század végén. A közelmúltban a konföderációs zászlót a polgárjogi mozgalommal szembeni ellenállás jelképeként fogadták el.

Ha mi, amerikaiak, mint társadalom, valóban harcolni akarunk a rasszizmus ellen, akkor a konföderációs zászló kitűzését és a konföderációs vezetők szobrainak tiszteletbeli helyeken való meghagyását nem szabad többé tolerálni.

A konföderációs apologéták megpróbálják átírni a polgárháború történetét. Félreértés ne essék: a Konföderáció célja a rabszolgaság folytatása volt. A Mississippi állam által elfogadott, az Egyesült Államok elleni fegyverletételt igazoló határozat részben így szól: “Álláspontunk alaposan azonosul a rabszolgaság intézményével… A rabszolgaságra mért csapás a kereskedelemre és a civilizációra mért csapás”. Más konföderációs államok is hasonló indokokat fogalmaztak meg a nemzeti szövetségünk elleni hadüzenetre. Texas azt állította: “Az afrikai faj szolgasága, ahogyan ezekben az államokban létezik, kölcsönösen előnyös mind a rabszolgák, mind a szabadok számára, és az emberiség tapasztalata és a mindenható Teremtő kinyilatkoztatott akarata bőségesen felhatalmazza és igazolja”. Louisianában pedig: “A déli konföderáció megalakulása az afrikai rabszolgaság áldásainak megőrzését szolgálja. … A rabszolgatartó államok népét ugyanaz a szükségszerűség és elszántság köti össze az afrikai rabszolgaság megőrzésére.”

A déli politikusok például azzal indokolták a konföderációs zászló lobogtatását (amely ma is része Mississippi állam zászlajának), hogy “a zászló nemes hagyományokat képvisel”. Hogyan reagálnánk, ha egy németországi állam “nemes hagyományaik tiszteletére” a horogkeresztet lobogtatná a parlament épületén?

A haditengerészet és a tengerészgyalogság is megtiltotta már a konföderációs zászló kitűzését. A hadsereg bázisai azonban továbbra is a konföderációs tábornokok nevét viselik, köztük Fort Bragg, Fort Benning és Fort Gordon, amelyet John Brown Gordonról, a georgiai Ku Klux Klan vezetőjéről neveztek el. A hadsereg szóvivője azzal indokolta, hogy “a hadseregnek hagyománya van abban, hogy létesítményeket nevez el katonai jelentőségű történelmi személyiségekről”. Isoroku Yamamoto japán admirális vezette a Pearl Harbor elleni támadást, és minden bizonnyal történelmi jelentőségű. A hadsereg el fog róla nevezni egy bázist?

Wisconsin büszke polgárháborús történelemmel rendelkezik. Majdnem 100 000 Badger harcolt a Grand Army of the Republic oldalán az Egyesült Államok megőrzéséért és a brutális rabszolgatartó rendszer megszüntetéséért. Ebben a harcban 12 216 bátor wisconsini pusztult el. A konföderációs zászló kitűzése meggyalázza az ő szent emléküket.

Ez a rovat először a madisoni The Cap Times-ban jelent meg.

Spencer Black 26 évig képviselte a 77. választókerületet, és a természeti erőforrások bizottságának elnöke volt.

Tovább a 2020-as faji igazságossági tüntetésekről

  • Milwaukee-i rendőrség segített a Tosa tüntetéseken járőrözni? – Isiah Holmes – Mar 17th, 2021
  • Evers reflektál a járvány és a tüntetések évére – Shawn Johnson – Dec 28th, 2020
  • The Year of the National Guard – Jenny Peek – Dec 28th, 2020
  • Baldwin Questions U.S. Marshall’s Role in Tosa Protests – Isiah Holmes – Dec 19th, 2020
  • Op Ed: Markasa Tucker – Dec 18th, 2020
  • People’s Revolution Marks 200 Days of Protest – Graham Kilmer – Dec 15th, 2020
  • Supervisor Clancy Applaudes Activists on 200th Day of Protests – Sup. Ryan Clancy – Dec 14th, 2020
  • The “Molotov Cocktail” That Wasn’t – Jeramey Jannene – Oct 23rd, 2020
  • City Hall: Jeramey Jannene – Okt 23., 2020
  • A BLM mozgalom megingatja az állami szavazókat? – Bridgit Bowden – Okt 20., 2020

A 2020-as faji igazságossági tüntetésekről itt olvashat

Szólj hozzá!