アウステルリッツの戦いと戦争の原則
スール元帥は、3個師団に朝7時に峡谷を越えて場所を確保し、その日の作戦開始に備えるように命令を出す。 スール元帥自ら、朝7時半に本部の皇帝に報告せよ。 (1)
アウステルリッツの戦いは、歴史上最も偉大で最も研究された戦いの一つである。 しかし、偉大な戦いは小さな戦いの積み重ねで成り立っている。
単純性の原則(明確で複雑でない計画と、理解を確実にするための明確で簡潔な命令)
(2) スール元帥は皇帝の命令に従って、ズーランの丘の司令部で報告しました。 そこで彼は他の司令官、すなわち第1軍団を指揮するジャン・バティスト・ベルナドット元帥、第3軍団を指揮するルイ・ニコラ・ダヴー元帥、第4軍団のジャン・ランヌ元帥、騎兵隊のヨアヒム・ミュラト、衛兵のジャン・バティスト・ベシエール元帥、そして参謀長のベルティアール元帥に会った(3)この朝の会議でナポレオンは前夜の計画にいくつかの調整を行ったが、最も大きな影響はスルトの第4軍団であった。 スールの指揮する第3師団はその夜、ゴルトバッハ下流で小競り合いをしており、すでに敵と交戦中であった。 この朝、ナポレオンはスールトがルグラン師団をゴルトバッハ下流に配置することを確認し、サン=ヒレール将軍とヴァンダム将軍がそれぞれ指揮する第1、第2師団だけで先制攻撃を行うように指示した。 スールは前夜のベルティエールの命令に従って、その日の朝早くからこれらの部隊をゴルトバッハに移動させていた。 (4)
他の元帥たちが命令を受け、敬礼をして出発する間、ナポレオンはスールを拘束した。 連合軍がプラッツェンの高台を無防備のまま放置しているという報告が届いた。 ティエボー将軍(5)によると、ナポレオンはスールに尋ねた。 “あなたの軍隊はプラッツェンの頂上までどのくらいかかるのですか?” スールは「20分以上は必要ない」と答えたとされる(6)。 ナポレオンはこう答えた。 「よかろう。 もう四半時間待とう “と答えた。 15分後、彼は言った。 “行け “と スールはゴールドバッハの東の平原に戻ったが、そこは朝靄と焚き火の煙でまだサン=ヒレールとヴァンダムの師団が隠れていた。
ナポレオンの計画は、連合軍(アレクサンドル1世とフランシス2世の統治下にある約86000人のロシアとオーストリアの軍隊)が右側で彼の側面を攻撃することを認めることであった。 そして、右翼に到着し始めたダヴート第3軍団がこれを阻止している間に、ナポレオンは逆に自軍の大部分をもって連合軍の右翼と背後を攻撃するというものであった。 戦場の鍵はプラッツェ(チェコ語でプラチェ)村の上にある高台、つまりスタレ・ヴィニョーラディ(標高290m)から南東に延び、村の上の鞍部を経てプラッツェンバーグ(標高325m)まで続く約5kmの尾根であった。 この高台は、ナポレオンの主要な攻撃軸となるはずのブルン=アウステルリッツ街道の南側の地域と、連合軍の予定ルートを示すアウゲズド、テルニッツ、ソコルニッツの村とを分けていた。
連合軍の大部分は、オーストリア参謀長フランツ・フォン・ヴァイロター少将が提案した計画に基づいて、12月1日夜、プラツェン高台の上と東に陣を敷いた。 ロシア軍のミハイル・クトゥーゾフ将軍の総指揮のもと、4つのほぼ隊列に編成され、夜間に移動を開始した。 ヴァンダム将軍率いるスールトの第2師団はJirzikowsitz村の前に集結し、左翼にいた。 その任務はプラッツェン高原の北東端の掃討とその左のベルナドット第1軍団との連絡を維持することであった。 サン=ヒレール将軍の師団(6,800人)は、プントヴィッツとコベルニッツの村の東側3キロメートルの前線に展開された。 その任務はプラッツェン高地の掃討と陸軍の枢軸としての役割であった。
サン=ヒレール将軍の師団は前衛(7人)と2旅団に編成されていた。 シャルル・モラン旅団長が指揮する前衛は、ピエール・プゼ大佐率いる2個連隊の第10レジェ(1500人)1つで構成されていた。 第1旅団の指揮官は旅団長ポール・ティエボーで、彼は指揮経験よりもアンドレ・マセナ元帥のスタッフとして働いたことで有名であった。 第14旅団(1700年)と第36旅団(1700年)で構成されていた。 各連隊は2個大隊を編成していた。
目的の原則(すべての軍事作戦を明確に定義された、決定的で、達成可能な目的に向かって行う)
8)。 この頃のフランスの大隊は、それぞれ9個中隊からなり、実戦力は約80~90人であった。 1個中隊は小競り合い用の精鋭(voltigeur)(9)中隊として編成され、他は2個中隊の師団に編成された(10)。 戦闘時の通常の機動陣形は、各師団が1歩ずつ離れて3列になり、各師団が他の師団の3歩後ろを歩く、師団の閉鎖大隊の列であった。 その結果、約50メートル×25メートルの人の塊となり、前線は約50人となる(11)。 連隊の列では、先頭の大隊の後に約50メートルの距離で2番目の大隊が続くことになる。 サン・ヒラリーとティエボーはナポレオンの戦列指示を若干修正し(スール指揮下の他の師団も同様)、第10レジェは列をなして展開し、第1旅団は大隊列の連隊で続くことになったらしい(12)
The Principle of Offensive (Seize, retaining, and exploit the initiative.)
13)
ティエボーは14分の2軍を率いてノヴゴロド2個大隊を撃破し、フーダル・ド・ラモット大佐率いる36軍は隊列を組んで村の南にいるロシア4個大隊に突入し、砲を奪還し、ロシア将兵2名を負傷させ1名を捕虜にした。 敗走したロシア軍6個大隊は北東に逃走し、第4列のロシア軍の残り5個大隊を混乱させた。 クトゥーゾフ将軍はロシア軍を集結させようとしたが、36部隊の誰かが撃ったマスケット銃の弾で軽傷を負った。 その部分にはツァーリもいて、医師を派遣して助けようとした。 クトゥーゾフは医師に言った。 「そして、プラッツェン高原を指差して、「あそこが本当に痛いところだ」と叫んだ(14)。)
マザス大佐の第一大隊がロシアの砲撃に驚いたとしても、この奇襲は、少なくとも長期的には、戦場のその地域のロシア軍司令官が受けた奇襲よりもはるかに破壊力が小さかったのである。 クトゥーゾフ将軍は全軍の名目上の指揮官であったが、第4列(そして最後)隊に残っていた。 0800頃、第4隊に先立ってプラッツ村を走っていたロシア軍参謀カール・F・トール少佐は、サンヒレール師団の進撃を初めて目撃した。 トールは第4列のロシア側副司令官ミハイル・ミロラドヴィッチ中将のもとに駆けつけ、手持ちの唯一の軍隊、3個大隊(ノヴゴロド三銃士2個とアプシェロン1個)、合計750人、フサール数人と銃2門を前進させただけであった。 1個大隊は予備にとどまり、もう1個大隊は村の南に配備され、3個大隊はマザス大佐を驚かせたが、渓谷の土手に沿って配備された。 これらの大隊はすべてティーボーの反撃で敗走した。 オーストリア軍将校の戦記には、クトゥーゾフ将軍への衝撃が描かれている。
フランス歩兵の巨大な列が突然プラツェンの前方の底に見えた。 クトゥーゾフ将軍は敵のこの動きに驚き、(自分が攻撃者であると考え、その組み合わせと動きの中で自分が攻撃されるのを見て、フランス軍が移動しているプラッツェンの高台を維持することの重要性をすべて感じ取った)。 …その日の運命を決定づけたのはプラッツェン高地の頂上であった(15)
作戦の原則(戦闘力を柔軟に発揮して敵を不利な位置に置くこと。)
ティエボーが師団の左翼を再整備している間、モランの軽歩兵はプラッツェベルクの頂上に到着し、ほとんどすぐにロシア少将セルゲイ・ミハイロヴィチ・カメンスキー率いる連合軍第2列の後方旅団から攻撃を受けることになる。 カメンスキーの旅団は朝早くから渋滞に巻き込まれ、オーストリア騎兵隊が自軍の位置を間違えて、第2隊を切り裂いて正しい位置に戻ろうとしたのだ。 カメンスキーは、旅団がゴールドバッハ谷の下流に下りてきたとき、プラッツェベルクにいるフランス軍を見た。 彼は自軍に向き直り、4,000人
の兵士と共に、頂上に展開するモランの第10レジェに向かって進軍した。 カメンスキーは1個大隊を左側に送り、第10レジェの脇を固めようとした。 師団長のサン・ヒレール将軍は、マザス大佐が集結させた後方から第14大隊を駆けつけて、第10軍の右側に並ばせ、状況を救った。
左翼を確保したティエボーは、直轄の3大隊(第16、第26、第14)を第10軍の左側に進軍させた。 しかし、そのとき、彼は自分の左側と後方の東側からプラッツェベルクに向かって移動する部隊を見た。 彼らが近づいてくると、一人が声をかけた。 “撃つな、我々はバイエルン人だ” ティエボーは隊列を止め、サン・ヒレール将軍が合流した。 彼らは軍隊の本当の国籍について短い議論をした。 実は、第4列のオーストリア軍副司令官ヨハン・カール・コロラート中将の下、フランツ・ユルチェックとハインリッヒ・ロッテルムントのオーストリア旅団であった。 ティエボーは、もっとよく見ようと、前方に乗り出した。 モラン将軍は、左翼と後方にいるこの新しい部隊の正体を気にしていた。 彼らはスパイグラスで新軍を識別しようとしていたとき、「バイエルン」将校がカメンスキー旅団の将校と接触するために乗っているのを見たのである。 それは十分な証拠となった(16)。
ティエボーは第10軍の左側に1/36を配備し、軸として機能させた。 そして、第2/36部隊を新到着部隊の方角に東向きに並ばせた。 戦列の左端には14分の2を攻撃隊形で配置し、「必要であれば、我々に対して前進してくる部隊に対抗できるような集団と、我々の戦列を乱すことなく、我々を囲もうとする騎兵隊や他の部隊に対抗できるような部隊を持つように」(17)
このように、「鉤」(オーストリア軍将軍カール・シュターハイムの言う「かぎ爪」)を形成したのであった。 フランス軍の戦線は、プラッツェンベルクの最高地点のやや西から東に約800メートル伸びた後、北に曲がり、おそらくさらに800メートルほどプラッツェンの村に向かい、戦線は村の教会に固定された。 フランス軍の大隊の陣地は約200メートルの間口を必要とした。 突撃隊の大隊(左側の2/14)は約50メートル必要であった。 大隊と大隊の間に必要な間隔があっても、手狭であった。 しかし、大隊はただ立ち止まっていたわけではなかった。「フランスの将軍たちは」スタッターハイム将軍は「軍人の目と経験の結果である能力で部隊を操り、地形の不均等を利用して部隊を火から隠し、動きを隠していた」と書いている(18)
Principle of Mass(決定的な場所と時間に戦闘力の効果を集中する)
20).
ティエボーの3個大隊と砲兵隊の合計約2,600人に、8,000人を超える16個のオーストリア大隊が接近してきた。 しかし、彼らはフランシス皇帝の得意とするところではなかった。 オーストリア軍大隊は、ほとんどが連隊の第6(デポ)(21)大隊の不健康な兵士や訓練を受けていない新兵で編成されていた。 ティエボーは部下にオーストリア軍の白十字のベルトを狙って撃つように命じた。 オーストリア軍が40ヤードの距離まで近づくと、砲を隠していた歩兵は後退した。 ティエボーは次のように書いている:
彼らの砲撃は、我が陣営の砲撃に匹敵するものであり、我が陣営は世界最高の歩兵で、冷静に敵を倒し、まっすぐ狙いを定めた。 私は、連隊が私の3つの大隊への攻撃から飛び去るまで、すべての弾丸がこれらの連隊に大きな四角い穴をあけるのを見た。 私は一人の兵士も失わなかった。(22)
ティエボーの3個大隊がオーストリア軍を迎え入れる準備をしている間、カメンスキー旅団はモランの部隊をゆっくりと丘を越えて押し戻し、フランス歩兵が砲兵隊を後方に動かしながら一斉射撃した。 しかし、左翼のオーストリア軍が折れて逃げ出すと、ロシア軍の攻撃も鈍化した。 「この攻撃の熱気はすぐに消え去り……敵は、その安定性から、すぐに
無指向性の銃撃を伴う遅い不確かなペースに変わった」(23)
さて、アウステルリッツの蝶番が揺れ、ゴールドバッハ谷の下の連合軍に扉が閉まりはじめた。 ティエボーは部隊を南向きに右旋回させ、モランの部隊と一直線に並んだ。 そして、6個大隊すべてがプラッツベルクの斜面を前進し、カメンスキー部隊を南の斜面に追いやり、彼の銃3門と旗2本を奪取した(24)
指揮統一の原則(あらゆる目的に対して、1人の責任ある指揮官の下で努力統一を保証する)
戦闘が一時休止したとき、プラッツベルクの3将軍は支援のために周りを見回した。 誰も見当たりませんでした。 Fontenayの砲が適時に到着した以外は、どの上位司令部からも何の連絡もなかった。
大本営からもスール元帥からも何の連絡もなく、孤立を確信するのはある種の不安であった。 フランス軍が指揮上の問題を抱えていたとしても、連合国軍のそれに比べれば大したことはない。 3人の旅団長が負傷していた。 連合軍第4列の副司令官(コロラートとミロラドヴィッチ)は、効果的な連携なしに個々に戦って敗退していた。 カメンスキー旅団は上級司令部(プルシビツキー師団)から独立して戦い、連合軍第3列の他の部隊はフランス軍右翼に到着したダヴォー軍団からますます圧力を受けることになった。 連合軍幹部もバラバラであった。 ヴィホンフラディ山頂に陣取っていたアレクサンドル皇帝は、プラッツェ村での敗北から退却するロシア軍に押し流された。 クトゥーゾフ将軍は頭の傷から出血し、ロシア軍を結集することができず、まずコロラート軍に、最後にカメンスキー旅団に合流するために移動していた。 その日の終わりに、彼は「その日の私の位置では、戦場の他の場所で起こっていることを直 接見ることができなかったので」、将校の行動について報告することができなかったと告白している。「26)
第4列のコローラのオーストリア軍を破壊し、カメンスキー旅団を撃退したにもかかわらず、クトゥーゾフやウェイロター将軍を含むロシアとオーストリアの将校はこれらの連隊を再結集し、南斜面に広い前線で攻撃して丘にもう一回必死の攻撃をしかけました。 徐々にフランス軍は頂上に向かって押し戻されていった。 サン・ヒレール将軍はティエボーとモランを呼び寄せ、師団をより防御しやすい場所に撤退させることを提案した。 三人の将校は第10レジェ歩兵隊のピエール・プゼ大佐の後ろに立っていて、その話を聞いていた。 プゼー大佐は一行に向かって、
将軍、退却されますか? これ以上後方へ歩を進めると、我々はおしまいです。 名誉ある脱出の道はただ一つ、頭を下げて目の前のもの全てに向かい、何よりも敵に我々のマスケットを数える暇を与えないことだ(27)」。
指揮官たちはそれぞれの部隊に戻り、それから30分、頂上をめぐる戦いが繰り広げられた。 Thiébaultは2頭の馬を下から撃ち落とされた。 第14部隊のマザス大佐が死亡し、ティエボーの補佐官も死亡した。 第36リーニュのド・ラモット大佐と師団長のサン・ヒレール将軍が負傷した。
この時、ようやく上位司令部の代表が現れた。 彼は参謀長ベルティエール元帥の副官であるアレクサンドル・ド・ジラルダン大佐であった。 ジラルダンの任務はサン=ヒレール師団の状況と状態を判断して本部に戻ることだけであったが、彼は留まり、「絶え間なく我が陣地の端から端まで走り回り、兵士のナップザックを押して、言うなれば、彼らを支え応援するために力強い援助を与えた・・・」(28)
連合軍の攻撃が揺らぎ、後退したのである。 フランス軍は最後の力を振り絞って前進し、南東に追いやり、さらに3門の大砲と2本の旗を奪い、大砲で追撃した。
戦力節約の原則(必要最小限の戦闘力を二次的努力に割り当てる)
アウステルリッツで達成された真の戦力節約は、ナポレオンの決断により、コブレニッツからテルニッツまで(約3キロの距離)のゴールドバッハ下部を、ルグランの薄く広がったスール第4軍団第3師団でまず守ることになったことだ。 強行軍であるダヴート第3軍団のヴィクトル・フリアント師団の主力部隊が到着し始めたのは0600年、連合軍第1列の前衛を率いるキエンマイヤーがテルニッツを守備するルグランの第3連隊に攻撃を開始したのとほぼ同じ時間であった。 ダバウトの増強は1300年まで続き、スールとともに連合軍への最終攻撃を開始した。
プラッツベルクでは、ティエボーの蝶番は南と西に振れ続けていた。 ティエボーの部隊が高台から西に向かうと、コベリンツの下からゴールドバッハを下ってくるルグラン第3師団第3旅団(General de Brigade Victor Levasseur)が合流した。 この時点で、ルヴァスール旅団は陸軍の中で交戦していない数少ない旅団の一つであった。 ティエボーはこの旅団を自分の右側に配置し、モランの第10レジェ歩兵を左側に配置した。 同じ頃、サン=ヒレール将軍が更なる命令を持って戻り、長い間不在だったサン=ヒレール師団第2旅団が、Stare Vinohradyを越えてきたヴァンダム師団の右翼に到着、コロラート連合軍第4隊を撃退し、南へ移動してサン=ヒレールに合流した。
サン=ハイレールの新しい命令は、現在ヴァンダム師団が占領しているプラッツェベルクから前進し、ロシア軍の背後に追い詰め、ソコルニッツ村とソコルニッツ城を攻撃することであった。 村から北に数百メートルのところにある城は、本当の意味での城ではなく、シャトーと小道が入り組んだ大きな複合施設で、厩舎、5階建ての巨大な納屋、「キジ園」と呼ばれる広い囲いのある庭園があった。 ここのロシア軍は西を向いて、ゴルトバッハを越えてくるダヴート第3軍団のフリアント将軍の師団の攻撃から身を守っていた。 ルヴァスール旅団はキジ畑とその北側の野原を攻撃した。 ティエボーは第36旅団と第14旅団の残党を率いて、城を攻撃するロシア軍の背後に回り込み、第10旅団は城とSokolnitz村の間に攻め込んだ。 煙と騒音に圧倒され、混乱の中、フランス軍がフィニッシュに向けて走り出すと、上位の組織は姿を消しはじめた。 包囲されたロシア軍は激しく戦った。
「家とその外構を守る者(ロシア軍)は必死の防御を行った。 道、馬小屋、納屋、あらゆるものが避難所となり、いたるところで最後の極限まで戦った。 大虐殺が起こった」(29)
城域をクリアしたティエボーは、モランとルヴァスールの部隊と自分の部隊を再編成しようとしていたとき、部下たちがロシアの銃に長い射撃を加えているのを見た。 彼は副中尉を見つけて、兵士を編成するように命じた。 そして、鉄砲隊の攻撃を指揮する将校を探した。 「30)旅団を前進させる前に砲を停止させなければならないので、ティエボーは自分 でそれを行うことを決意した。 彼は小隊を率いて砲の 30 メートル以内に接近し、砲が発射された。 ティエボーは榴弾で肩と腕に負傷し、倒れた。 副官と20人の兵士が殺された。 他の隊員は大砲を制圧した。 ティエボー将軍の戦いは終わった。 30分後、それは皆にとって終わった。
第1旅団にとって、それは高価な勝利であった。 旅団長は負傷していた。 連隊長の一人が死亡、もう一人が負傷し、両連隊の将校の3分の2が犠牲となった。 1805年11月7日に出勤していた3307人のうち、旅団は842人の死傷者を出した。 第1師団の残りのうち、前衛は350人、第2旅団は643人(31人)を失った。
アウステルリッツの戦いでは、単一の行動や部隊が「勝利」することはなかった。 ルグランのテルニッツ周辺での頑強な遅延行動、ダヴート第3軍団の適時到着、中央でロシア軍騎兵を破った帝国軍騎兵隊の突撃、サントンヒルとボスニッツでのラネス第5軍団のバグラチオン撃破、これらすべてが決定的であった。 しかし、この戦いのある解説者の言葉を借りれば、こうである。 「この日の決定的瞬間…この名誉はプラッツェベルクでの行動に属する」32 -頂上に沿った第 10 レジェと、「かぎ針編み」-フランス戦線の転換点となった-を担った第 4 軍団第 1 師団第 1 旅団の行動であった。
最後に、実際には、連結作戦を実行できる最小単位である 2~4 個大隊からなる旅団による戦術的作戦に関して、戦争の原則を評価することは有益である。 1 個大隊はさまざまなタイプの隊列から隊列に展開したり(再)配置したりすることができたが、これらの作戦は単純な線形戦術の表現であることに変わりはない。 旅団は、その構成部分が独立して作戦行動できる最小の単位であった。 これらの原則の中には、確かに他の原則よりも関連性の高いものもあったが(ナポレオンは「力の経済」を行使し、ティエボーの旅団とサン=ヒレールの師団に結果をもたらした)、この物語は、戦争の原則が単一の旅団の行動において特定でき、その適用の影響を評価できることを示している(この場合、1805年12月2日のフランス第4軍団第1師団の第1旅団)
。