Az új GASS-Personal stigma score és a Social Distance Scale szorongásos formája között szignifikáns kapcsolatot vártunk. Korábbi kutatások mérsékelt pozitív összefüggést mutattak ki a különböző rendellenességekkel kapcsolatos stigma között . Ezért azt feltételeztük, hogy a GASS Személyes stigma pontszám és a Társadalmi távolság között mérsékelt pozitív kapcsolat áll fenn az általános “mentális betegség” esetében. Mivel a társadalmi távolság fogalma szorosabban kapcsolódik a személyes, mint az észlelt stigmához, azt vártuk, hogy az új GASS-Perceived pontszám és a társadalmi távolság mindhárom mérőszáma között alacsony lesz a korreláció.
Depressziós Stigma Skála (DSS)
Ez a 18 tételből álló mérőszám egy személyes (9 tétel) és egy észlelt (9 tétel) alskálából áll . A válaszadókat arra kérték, hogy egy 5 pontos Likert-skála segítségével, az “Erősen nem értek egyet” (0) és az “Erősen egyetértek” (4) közötti skálán jelezzék, hogy személy szerint mennyire értenek egyet (DSS-személyes alskála), vagy mennyire gondolják, hogy a legtöbb más ember egyetértene (DSS-érzékelt alskála) az egyes állításokkal. A részskála pontszámai 0 és 36 között mozogtak, a magasabb pontszámok nagyobb stigmatizáltságot jeleztek. A skála megbízhatósága és érvényessége jól bizonyított. A DSS személyes és észlelt alskáláinak belső megbízhatósága a jelenlegi vizsgálatban 0,80, illetve 0,86 volt.
A feltételezés szerint a GASS-személyes és a DSS-személyes alskálák, valamint a GASS-érzékelt és a DSS-érzékelt alskálák között szignifikáns kapcsolat áll fenn, de a személyes és az érzékelt alskálák között alacsony a korreláció.
Devaluation-Discrimination Scale
Ez a 12 tételes skála a mentális betegséggel kapcsolatos észlelt megbélyegzést értékeli, arra kérve a válaszadókat, hogy egy 4 pontos Likert-skálán a “Teljesen egyetért” és a “Teljesen nem ért egyet” között jelöljék meg, mit gondolnak a “legtöbb ember” a mentális betegségben szenvedő emberekről (0 és 36 közötti tartomány) . A magasabb pontszámok nagyobb megbélyegzést jeleznek. A belső konzisztencia korábban 0,78-ról számoltak be, és a jelenlegi vizsgálatban 0,84 volt.
Az volt a feltételezés, hogy a GASS-Perceived Stigma és a Devaluation Discrimination Score között szignifikáns kapcsolat áll fenn, de alacsony a korreláció e mérőszám és a GASS-Personal score között.
Level of Contact Report
A szorongásos zavaroknak való korábbi kitettséget a Level of Contact Report módosított változatával mérték . A jelen vizsgálatban alkalmazott változatban a résztvevőket arra kérték, hogy a növekvő expozíció sorrendjében felsorolt 10 tétel közül melyik az, amelyik a legjobban ábrázolja a szorongásos zavarnak való kitettségük legnagyobb szintjét. A tételek az érintkezés hiányától (0) a szorongásos zavarral kapcsolatos személyes tapasztalatig (9) terjedtek.
Az intervenciós kutatások kimutatták, hogy a mentális betegségben szenvedő emberekkel való kapcsolat a stigmatizáló attitűdök csökkenésével jár . Jelentős keresztmetszeti bizonyítékok vannak arra vonatkozóan is, hogy a mentális betegséggel való kapcsolat szintje és a megbélyegzés között fordított összefüggés van . Ezért azt feltételeztük, hogy negatív korreláció áll fenn a szorongásos betegségben szenvedő emberekkel való érintkezés szintje és a szorongásos betegséggel kapcsolatos stigmatizáló attitűdök (személyes stigma) között.
Szorongásos betegséggel kapcsolatos előzmények
A szorongásos betegséggel kapcsolatos előzményeket egyetlen igen/nem item segítségével vizsgáltuk: “Diagnosztizáltak-e Önnél életében bármikor szorongásos rendellenességet?”. Korábbi, közösségi mintákon végzett kutatásaink szignifikáns fordított összefüggést mutattak ki a korábbi depressziós kórtörténet és a személyes megbélyegzés között . Ezzel szemben ez a csoport magasabb szintű észlelt depressziós stigmát mutatott, mint a közösség többi tagja . Ezért azt vártuk, hogy pozitív korreláció lesz a személyes GASS-pontszámok és a GAD korábbi diagnózisa között, és nincs vagy negatív korreláció lesz az észlelt GASS-pontszámok és a szorongásos diagnózis között.
Demográfiai és klinikai jellemzők
Az önbevallás szerinti nemet, életkort és iskolai végzettséget rögzítettük. Az aktuális szorongásos és depressziós tüneteket a 9 tételes Goldberg szorongásos és a 9 tételes Goldberg depressziós skálák segítségével mértük (skálánként 0 és 9 közötti tartomány) . A pszichológiai distresszt a 10 tételes Kessler Psychological Distress Scale (K10) önbevallási skála segítségével mértük. A magasabb pontszámok a tünetek vagy a distressz magasabb szintjét jelentik.
Analízisek
A szorongásos stigmaelemek belső konzisztenciáját a Cronbach-alfa együtthatóval, a faktorstruktúrát pedig főkomponens-elemzéssel számították ki. A teszt-reteszt megbízhatóságot és a konstruktum érvényességét a stigma más mérőszámaival és a Generalizált szorongásos zavarral való érintkezéssel a Pearson-féle korrelációs együttható, illetve az önbevalláson alapuló Generalizált szorongásos zavar esetében a Student-féle t-próba segítségével számították ki. Az ismételt tesztelésen átesett résztvevők részhalmazának jellemzőit a többi résztvevővel hasonlítottuk össze Student t-próbával és chi-négyzet analízissel.