Předpokládalo se, že bude existovat významný vztah mezi novým skóre GASS-Personal stigma a úzkostnou formou Social Distance Scale. Předchozí výzkum ukázal mírnou pozitivní asociaci mezi stigmatem spojeným s různými poruchami . Proto se předpokládalo, že bude existovat mírná pozitivní asociace mezi skóre GASS Personal stigma a skóre Social Distance pro obecné „duševní onemocnění“. Vzhledem k tomu, že koncept měřítka sociální distance je těsněji spojen s osobní než s vnímanou stigmatizací, předpokládalo se, že mezi novým skóre GASS-Perceived a všemi třemi měřítky sociální distance bude nízká korelace.
Škála stigmatizace deprese (DSS)
Toto 18položkové měřítko se skládá z osobní subškály (9 položek) a subškály vnímané stigmatizace (9 položek) . Respondenti byli požádáni, aby uvedli, do jaké míry s každým tvrzením osobně souhlasí (subškála DSS-Personal) nebo si myslí, že s ním souhlasí většina ostatních lidí (subškála DSS-Perceived), a to pomocí pětibodové Likertovy škály od „rozhodně nesouhlasím“ (0) po „rozhodně souhlasím“ (4). Skóre na dílčí škále se pohybovalo od 0 do 36, přičemž vyšší skóre znamenalo větší stigmatizaci. Existují dobré důkazy o spolehlivosti a platnosti této škály . Vnitřní reliabilita subškál Osobní a Vnímaná DSS v této studii byla 0,80, resp. 0,86.
Předpokládalo se, že bude existovat významný vztah mezi subškálami GASS-Osobní a DSS-Osobní a mezi subškálami GASS-Vnímaná a DSS-Vnímaná, ale nízká korelace mezi subškálami Osobní a Vnímaná.
Škála hodnocení-diskriminace
Tato 12položková škála hodnotí vnímané stigma spojené s duševním onemocněním tím, že respondenty žádá, aby na čtyřbodové Likertově škále od „rozhodně souhlasím“ do „rozhodně nesouhlasím“ označili, co si podle nich „většina lidí“ myslí o lidech s duševním onemocněním (rozsah 0 až 36) . Vyšší skóre naznačuje větší stigmatizaci. Vnitřní konzistence byla dříve uváděna na úrovni 0,78 a v současné studii byla 0,84.
Předpokládalo se, že bude existovat významný vztah mezi GASS-Perceived Stigma a Devaluation Discrimination Score, ale nízká korelace mezi tímto měřítkem a GASS-Personal score.
Level of Contact Report
Předchozí expozice úzkostným poruchám byla měřena pomocí upravené verze Level of Contact Report . Ve verzi použité v současné studii byli účastníci požádáni, aby potvrdili, která ze série 10 položek uvedených v pořadí podle rostoucí expozice nejlépe vystihuje jejich největší míru expozice úzkostné poruše. Položky se pohybovaly od žádného kontaktu (0) až po osobní zkušenost s úzkostnou poruchou (9).
Intervenční výzkum prokázal, že kontakt s lidmi s duševním onemocněním je spojen se snížením stigmatizujících postojů . Existují také podstatné průřezové důkazy o inverzním vztahu mezi úrovní kontaktu s duševním onemocněním a stigmatizací . Předpokládali jsme proto, že bude existovat negativní korelace mezi úrovní kontaktu s lidmi s úzkostnými poruchami a stigmatizujícími postoji (osobním stigmatem) k úzkostným poruchám.
Předchozí anamnéza úzkostné poruchy
Samostatně uváděná anamnéza úzkostné poruchy byla hodnocena pomocí jedné položky ano/ne: „Byla vám někdy v životě diagnostikována úzkostná porucha?“. Náš předchozí výzkum zahrnující komunitní vzorky prokázal významnou inverzní souvislost mezi předchozí anamnézou deprese a osobním stigmatem . Naopak tato skupina vykazovala vyšší míru vnímané stigmatizace deprese než ostatní členové komunity . Očekávali jsme proto, že bude existovat pozitivní korelace mezi osobním skóre GASS a minulou diagnózou GAD a žádná nebo negativní korelace mezi vnímaným skóre GASS a diagnózou úzkosti.
Demografické a klinické charakteristiky
Samostatně uváděné pohlaví, věk a roky vzdělání byly zaznamenány. Aktuální úzkostné a depresivní příznaky byly měřeny pomocí 9položkové Goldbergovy škály úzkosti a 9položkové Goldbergovy škály deprese (rozsah 0 až 9 pro každou škálu) . Psychická tíseň byla měřena pomocí 10položkové škály Kessler Psychological Distress Scale (K10) pro vlastní hlášení . Vyšší skóre představuje vyšší úroveň symptomů nebo distresu.
Analýzy
Vnitřní konzistence položek úzkostného stigmatu byla vypočtena pomocí koeficientu Cronbach alfa a faktorová struktura pomocí analýzy hlavních komponent. Test-retestová reliabilita a konstruktová validita s jinými měřítky stigmatizace a kontaktu s generalizovanou úzkostnou poruchou byly vypočteny pomocí Pearsonova korelačního koeficientu nebo v případě sebehodnocení generalizované úzkostné poruchy pomocí Studentova t-testu. Charakteristiky podskupiny účastníků, kteří podstoupili opakované testování, byly porovnány se zbytkem účastníků pomocí Studentova t-testu a chí-kvadrát analýzy.
.