S-a anticipat că va exista o asociere semnificativă între noul scor de stigmatizare GASS-Personal și forma de anxietate a Scalei Distanței Sociale. Cercetările anterioare au arătat o asociere pozitivă moderată între stigmatul asociat cu diferite tulburări . Prin urmare, s-a emis ipoteza că ar exista o asociere pozitivă moderată între scorul de stigmatizare GASS-Personal și Distanța socială pentru „boala mintală” generică. Deoarece conceptul de măsură a distanței sociale este mai strâns legat de stigmatul personal decât de cel perceput, s-a anticipat că va exista o corelație scăzută între noul scor GASS-Perceput și toate cele trei măsuri ale distanței sociale.
Scală de stigmat al depresiei (DSS)
Această măsură cu 18 itemi cuprinde o subscală personală (9 itemi) și o subscală percepută (9 itemi) . Respondenții au fost rugați să indice în ce măsură au fost de acord personal (DSS-Subscala personală) sau au crezut că majoritatea celorlalți oameni ar fi de acord cu (DSS-Subscala percepută) cu fiecare afirmație folosind o scală Likert în 5 puncte de la „Total dezacord” (0) la „Total acord” (4). Scorurile subscalei au variat de la 0 la 36, scorurile mai mari indicând o stigmatizare mai mare. Există dovezi bune pentru fiabilitatea și validitatea acestei scale . În studiul actual, fiabilitățile interne ale subscalelor Personal și Perceput ale DSS au fost de 0,80 și, respectiv, 0,86.
A fost emisă ipoteza că va exista o asociere semnificativă între subscalele GASS-Personal și DSS-Personal și între subscalele GASS-Perceput și DSS-Perceput, dar corelații scăzute între subscalele personal și perceput.
Scala de devalorizare-discriminare
Această scală cu 12 itemi evaluează stigmatizarea percepută asociată cu boala mintală, cerându-le respondenților să indice pe o scală Likert în 4 puncte, de la „Foarte de acord” la „Foarte în dezacord”, ceea ce cred ei că ar crede că „majoritatea oamenilor” ar gândi despre persoanele cu o boală mintală (intervalul 0 la 36) . Scorurile mai mari indică o stigmatizare mai mare. Consistența internă a fost raportată anterior ca fiind de 0,78 și a fost de 0,84 în studiul actual.
A fost emisă ipoteza că va exista o asociere semnificativă între GASS-Percepția de stigmă și scorul de discriminare prin devalorizare, dar o corelație scăzută între această măsură și scorul GASS-Personal.
Raportul privind nivelul de contact
Expunerea anterioară la tulburări de anxietate a fost măsurată folosind o versiune modificată a Raportului privind nivelul de contact . În versiunea utilizată în studiul actual, participanților li s-a cerut să aprobe care dintre o serie de 10 elemente enumerate în ordinea creșterii expunerii, descria cel mai bine cel mai mare nivel al expunerii lor la o tulburare de anxietate. Itemii au variat de la niciun contact (0) până la experiența personală a unei tulburări de anxietate (9).
Cercetările de intervenție au demonstrat că contactul cu persoane cu boli mintale este asociat cu o reducere a atitudinilor stigmatizante . Există, de asemenea, dovezi transversale substanțiale ale unei asocieri inverse între nivelul de contact cu bolile mintale și stigmatizare . Prin urmare, am emis ipoteza că ar exista o corelație negativă între nivelul de expunere la persoanele cu tulburări de anxietate și atitudinile stigmatizante (stigmatul personal) față de tulburarea de anxietate.
Antecedentele trecute de tulburare de anxietate
Antecedentele de tulburare de anxietate auto-raportate au fost evaluate folosind un singur item da/nu: „Ați fost diagnosticat cu o tulburare de anxietate la un moment dat în viața dumneavoastră?”. Cercetările noastre anterioare care au implicat eșantioane bazate pe comunitate au demonstrat o asociere inversă semnificativă între un istoric anterior de depresie și stigmatul personal . În schimb, acest grup a prezentat niveluri mai ridicate de stigmatizare a depresiei percepute decât alți membri ai comunității . Prin urmare, ne-am așteptat să existe o corelație pozitivă între scorurile GASS personale și un diagnostic anterior de GAD și nici o corelație sau o corelație negativă între scorurile GASS percepute și diagnosticul de anxietate.
Caracteristici demografice și clinice
S-au înregistrat sexul, vârsta și anii de educație auto-raportate. Simptomele actuale de anxietate și depresie au fost măsurate cu ajutorul Scalei de Anxietate Goldberg cu 9 itemi și a Scalei de Depresie Goldberg cu 9 itemi (interval de la 0 la 9 pentru fiecare scală) . Distresul psihologic a fost măsurat cu ajutorul scalei de auto-raportare Kessler Psychological Distress Scale (K10) cu 10 itemi . Scorurile mai mari reprezintă un nivel mai ridicat al simptomelor sau al distresului.
Analize
Consistența internă a itemilor de stigmatizare a anxietății a fost calculată cu ajutorul coeficientului alfa Cronbach și structura factorială prin intermediul unei analize a componentelor principale. Fiabilitatea test-retest și validitatea de construcție cu alte măsuri de stigmatizare și de contact cu tulburarea de anxietate generalizată au fost calculate cu ajutorul coeficientului de corelație Pearson sau, în cazul tulburării de anxietate generalizată auto-raportate, cu ajutorul unui test t al lui Student. Caracteristicile subsetului de participanți care au fost supuși retestelor au fost comparate cu restul participanților utilizând testul t Student și analize chi pătrat.
.