Throwback TV: Seinfeld or Friends?

*Updated 2019
あなたがX世代なら、おそらく1990年代から2000年代初頭の毎週木曜日の夜を、「必見TV」の型を破り、また設定し直した2番組、「フレンズ」と「サインフェルド」に費やしたことでしょう。 今日、両番組は常に再放送されており、特にNetflixのストリーミング配信では、あらゆる年代のファンが、大笑いできるシチュエーションコメディはどちらが優れているかという議論に参加することができます。 どちらの作品も、私たちを親密な友人たちの輪に引き込んでくれたが、どちらのグループがより皮肉屋で神経質であったかは議論の余地がある。
以下、なぜ Seinfeld が優れたシットコムなのかについて 3 つの論点を挙げ、Friends がその栄誉を勝ち取るべき理由について別の 3 つを挙げます。

Why Seinfeld is better than Friends

Seinfeld is innovative

Seinfeld はテレビを大きく変えたが、「何もない番組」として非常に素晴らしいことだと思う。 しかし、番組のストーリーラインが、ありふれたものから物議をかもすものまで、日常生活のさまざまな側面(と不満)を描いていたからこそ、『となりのサインフェルド』はこれほどまでに永続的なインパクトを与えたのです。 特に、それまでテレビで取り上げられることのなかったタブーな問題を、大胆かつ洗練された手法でコミックの金字塔に仕立て上げたことは画期的であった。 (サインフェルド以前には、公の場で「自分の領域の支配者であること」について議論する勇気があっただろうか?)

キャラクターの使い方を再定義した

サインフェルドは、その二次的キャラクターを、視聴者がこの番組について愛する中心部分とした点でユニークであった。 繰り返し登場する(幸いなことに)長い副キャラクターのリストは、とても面白く、印象的で、まるでレギュラーであるかのように感じられます。 それ以前も以後も、他のシットコムとは異なり、『となりのサインフェルド』の二次キャラクターは必ずしもストーリーを進めるためだけでなく、笑いを提供することも同じくらい重要だった。

この番組はまた、典型的なフィーリンググッドシットコムの流れに逆らい、アンチヒーローを育てた最初の番組でもあった。 主人公は善人である必要も好人物である必要もないという考えを、『となりのサインフェルド』は先駆けて打ち出しました。 主人公は、表面的であったり、特殊であったり、痛々しいほど正直であったり、まったく不道徳であったりしても、観客を笑わせ、応援することができるのです。 (

Seinfeld には独特で豊かな世界があり、それがこの番組のファンダム文化を盛り上げました。 たとえば、俳優マイケル・リチャードがコメディクラブで人種差別的な暴言を吐いて世論が変わる前、彼が演じたクレイマーはカルト的な人気を誇っていた。 また、テレビ史上、これほど多くのキャッチフレーズを生み出し、ポップカルチャーの語彙に世代を超えた印象を残したシットコムは他にないだろう。 この番組は新しい概念(「close talker」、「low talker」、「double-dip」など)を生み出しただけでなく、「yada, yada, yada」のように、現代の私たちの口語表現に貢献するフレーズや用語も提供している。「

Why Friends is better than Seinfeld

Friends is the epitome of a classic sitcom

Friends is not as innovative than Seinfeld, but it took the may harder task of reinventing the wheel.The Friends は、Seinfeld ほど革新的ではないですが、車輪を作り変えることは、おそらくより難しい課題でしょう。 フレンズ』のユーモアは、より幅広い視聴者にアピールすることができた。 この番組の脚本家と制作チームは、単純な前提を、これまでに制作された番組の中で最も成功した番組のひとつに仕立て上げた。 この番組の前提やストーリーラインは、様々なレベルで親しみやすく、観客は、大人になるまでの道のりを歩む主人公たちに自分自身を重ね合わせることができた。 (モニカ、レイチェル、フィービーの美しさとスタイル、ジョーイのクールさ、チャンドラーのウィット、ロスの甘さに憧れるのも楽しかったです)

確かに、多くの側面は非現実的でしたが(モニカと同じくらい大きなニューヨークのアパートはあるでしょうか)、デート、友人とのつながりや仲違い、仕事のストレス、自立や定住への恐れなどの問題は、どれも普遍的なものばかりです。 そして、プロデューサーたちは、これらのテーマすべてに率直に取り組み、軽妙で話題性のあるユーモアと巧みな会話で、決して視聴者を不快にさせることはありませんでした。 さらに、キャストたちの真の仲の良さと優れたコメディのタイミングが、この番組を不朽の、そして愛すべき遺産にした。 そのため、今日でも人気が高い。

キャラクターの成長には深みと奥深さがあった

キャラクターの成長をあえて無視した「となりのサインフェルド」とは異なり、「フレンズ」はキャラクターとともに視聴者を成長させたのである。 彼らが成長し、恋に落ち、妊娠し、過ちを犯し、そこから学ぶ姿を追いかけ、応援した(ロスは何回離婚したのだろうか)。 フレンズは、楽しくて軽いコメディでありながら、登場人物が笑いだけでなく、人生の苦悩に対する感情を呼び起こすことに成功しているという点で、巧みにユニークだった(モニカとチャンドラーの不妊問題がその典型例)

Friends is easily translatable and therefore more influential

Seinfeld がほとんど再現不可能であるという事実は、より成功したシトコムを生み出すハードルと道を作ったという意味で、より影響力が強いシリーズとなったのです。 フレンズ』がなければ、『ハウ・アイ・メット・ユア・マザー』も『New Girl』も、『ビッグバン★セオリー』も存在しなかっただろう。 また、『サインフェルド』よりも40~50話多く放送された『フレンズ』(反論その1参照)の前提を考えると、『サインフェルド』よりも古くなっていることも事実です

コメントする