*Updated 2019
Dacă sunteți din generația Xer, probabil că v-ați petrecut fiecare seară de joi în anii 1990 și la începutul anilor 2000 urmărind Friends și Seinfeld, două emisiuni care au spart – și au redefinit – tiparul pentru „Must-See TV”. Cu reluări constante ale ambelor astăzi, mai ales cu opțiunile de streaming de pe Netflix, fanii de toate vârstele pot intra în dezbaterea despre care sitcom de râsul curcilor este mai bun. Ambele seriale ne-au invitat într-un cerc intim de prieteni pe care am ajuns să îi cunoaștem în mod colectiv, deși este de dezbătut care grup era mai cinic și mai nevrotic. Oricum ar fi, personajele din ambele emisiuni au stârnit în mod constant mari râsete – și încă o fac și astăzi, chiar și 25 de ani (Friends) și 30 de ani (Seinfeld) mai târziu.
Iată trei argumente pentru care Seinfeld este cel mai bun sitcom și alte trei pentru care Friends ar trebui să câștige această distincție.
De ce Seinfeld este mai bun decât Friends
Seinfeld este inovator
Seinfeld a revoluționat televiziunea, ceea ce este destul de impresionant pentru o emisiune „despre nimic”. Dar tocmai pentru că poveștile serialului se refereau la diferite aspecte (și plângeri) ale vieții de zi cu zi, de la cele banale la cele controversate, Seinfeld a avut un impact atât de durabil. Emisiunea a fost deosebit de revoluționară prin faptul că a transformat în mod îndrăzneț și sofisticat subiecte tabu, niciodată abordate înainte la televiziune, în aur comic. (Înainte de Seinfeld, îndrăznise cineva vreodată să discute în public despre „a fi stăpân pe domeniul său”?)
A redefinit utilizarea personajelor
Seinfeld a fost unic prin faptul că a făcut din personajele sale secundare o parte centrală a ceea ce telespectatorii au iubit la serial. Lista (binecuvântat de lungă) de personaje secundare care au avut apariții recurente sunt atât de amuzante și memorabile încât se simt ca și cum ar fi personaje obișnuite. Spre deosebire de alte sitcom-uri de dinainte și de după, personajele secundare din Seinfeld nu aveau neapărat doar rolul de a face să avanseze povestea, ci și de a furniza râsete, ceea ce este la fel de important.
Serialul a fost, de asemenea, primul de acest gen care a mers împotriva curentului tipic al sitcom-urilor feel-good pentru a hrăni ascensiunea antieroului. Seinfeld a fost un pionier al ideii că personajele principale nu trebuie să fie bune sau simpatice. Aceștia pot fi superficiali, ciudați, dureros de cinstiți sau de-a dreptul imorali și totuși să facă publicul să râdă și să îi încurajeze. (Cum ar fi să te simți ușurat când îți moare logodnicul.) Pentru că serialul nu avea lipici emoțional, trebuia – și a reușit – să fie amuzant la fiecare pas.
Seinfeld a avut o lume distinctă și bogată care a alimentat o cultură fandom în jurul serialului.
Catalogul bogat de referințe unice al lui Seinfeld a servit ca un focar cultural pentru ca telespectatorii să se apropie unii de alții din cauza serialului. De exemplu, înainte ca dezlănțuirea rasistă a actorului Michael Richard într-un club de comedie să schimbe opinia publică, personajul său Kramer era o figură de cult. Și până în ziua de azi, există tururi populare în jurul orașului New York pentru a vedea diverse puncte fierbinți ale lui Seinfeld.
De asemenea, niciun alt sitcom din istoria televiziunii nu a produs o listă atât de lungă de sloganuri care au lăsat o impresie atât de durabilă și transgenerațională asupra lexicului culturii pop. Serialul nu numai că a inventat noi concepte („close talker”, „low talker”, „double-dip”, printre multe altele), dar ne-a oferit și fraze și termeni care au contribuit la vernacularul nostru modern, cum ar fi „yada, yada, yada, yada”.”
De ce Friends este mai bun decât Seinfeld
Friends este întruchiparea unui sitcom clasic
Friends nu a fost la fel de inovator ca Seinfeld, dar și-a asumat sarcina, posibil mai grea, de a reinventa roata. Umorul din Friends a reușit să se adreseze unui public mult mai larg. Echipele de scenariști și de producție ale emisiunii au transformat o premisă simplă într-unul dintre cele mai de succes emisiuni produse vreodată. Premisa și poveștile serialului au fost ușor de înțeles pe mai multe planuri; publicul se putea regăsi în personajele principale în timp ce acestea își croiau drumul spre maturitate. (A fost, de asemenea, amuzant să aspirăm la frumusețea și stilul Monicăi, al lui Rachel și Phoebe, la răceala lui Joey, la inteligența lui Chandler și la dulceața lui Ross.)
Sigur, multe aspecte au fost nerealiste (al cui apartament din New York este la fel de mare ca cel al Monicăi?), dar problemele legate de întâlniri, conectarea și despărțirea de prieteni, stresul de la locul de muncă, temerile de a deveni independent și de a se așeza la casa părintească, etc. sunt toate universal familiare. Iar producătorii au abordat toate aceste subiecte cu sinceritate, cu un umor ușor și actual și cu un dialog inteligent care nu a jignit niciodată telespectatorii. În plus, relația autentică a distribuției și sincronizarea excelentă a comediei au făcut ca emisiunea să rămână o moștenire durabilă – și îndrăgită. Este sitcomul clasic prin excelență, motiv pentru care rămâne atât de popular și astăzi.
Dezvoltarea personajelor din serial a arătat profunzime și inimă
În comparație cu Seinfeld, care și-a bătut joc în mod intenționat de dezvoltarea personajelor, Friends i-a lăsat pe telespectatori să crească odată cu personajele sale. I-am urmărit și i-am susținut pe măsură ce se maturizau, se îndrăgosteau și se despărțeau, rămâneau însărcinate, făceau greșeli și învățau din ele (câte divorțuri a avut Ross?). Friends a fost abil unic prin faptul că a fost o comedie amuzantă și ușoară care a reușit ca personajele sale să evoce sentimente legate de luptele vieții, mai degrabă decât doar râsete (Un exemplu perfect este reprezentat de problemele de fertilitate ale Monicăi și ale lui Chandler).
Friends este ușor de tradus și, prin urmare, mai influent
Faptul că Seinfeld este aproape imposibil de replicat face ca Friends să fie serialul mai influent, având în vedere că a stabilit ștacheta și calea pentru crearea altor sitcom-uri de succes. Fără Friends, nu ar fi existat, printre altele, How I Met Your Mother, New Girl sau chiar The Big Bang Theory. Având în vedere premisa Friends (a se vedea argumentul nr. 1), care a avut cu 40-50 de episoade mai multe decât Seinfeld, serialul a îmbătrânit, de asemenea, mai bine decât Seinfeld.
.